Che è meglio, Google Chrome o Safari
Per quasi tutti i casi, quegli utenti che vogliono navigare in Internet senza penalizzare le prestazioni della loro macchina, è meglio utilizzare Safari, il browser di Apple.
Un nuovo rapporto mostra che la situazione di Chrome per quanto riguarda la gestione della RAM non è cambiata e continua a mostrare un appetito insaziabile.
In un articolo sul suo blog, lo sviluppatore di Flotato Morten Just rilevato da iMore ha cercato di scoprire quanta memoria stava consumando Chrome rispetto a Safari. Ha eseguito due test, uno con il carico più basso possibile e l’altro in un ambiente più realistico.
È stata configurata una macchina virtuale con un’installazione pulita di macOS e i browser hanno dovuto aprire due schede che mostrassero Twitter e Gmail. Uno è stato condotto su un’istantanea dell’utilizzo della memoria e della CPU 250 volte al secondo, utilizzando psrecord.
Nel test di carico minimo, la RAM media utilizzata da Chrome per la sola scheda Twitter è stata di 730 megabyte, dieci volte superiore ai 73 megabyte utilizzati da Safari. Flotato, un’app per caricare le versioni mobili delle pagine Web come app su macOS, riduce l’utilizzo della RAM fino a 63 MB.
Nel test a due schede, l’utilizzo della memoria di Chrome ha raggiunto 1 gigabyte dopo un minuto, mentre Safari era costantemente inferiore a 80 megabyte.
Invece di una macchina virtuale, il secondo test ha utilizzato il sistema operativo standard dello sviluppatore Just e ha aperto 54 schede in ciascun browser. Mentre Safari ha mantenuto la quantità di RAM utilizzata per scheda in media a 12 megabyte, l’utilizzo medio della RAM di Chrome è stato (non meno) di 290 megabyte per scheda.
Conclusione, se hai un computer che non dispone di un’abbondante quantità di RAM, o se utilizzi molte applicazioni contemporaneamente che devono eseguire operazioni che consumano RAM, è meglio non utilizzare Chrome e goderti la velocità e il consumo moderato di Risorse Safari.
Se vuoi puoi leggere anche Chromeisbad (in inglese) per altre considerazioni sul (malfunzionamento) di Chrome.
E poi c’è Firefox… povero Firefox
