La privacy di Smart Cities offre promesse e preoccupazioni
Questa promessa è ottima per le chiamate recenti come «città intelligenti». Utilizzeranno una rete di sensori interattivi per ottenere maggiore efficienza e innovazione. Allo stesso modo, la visione della città intelligente include auto senza conducente, energia completamente rinnovabile per aiutare il consumo energetico della città.
Inoltre, include edifici ad alta efficienza energetica e sistemi di comunicazione che funzionano con l’infrastruttura del luogo per evitare sprechi di risorse, tra molte altre caratteristiche. Secondo i rapporti di aziende specializzate, si stima che entro il 2021 la spesa per la tecnologia delle smart city sarà di 135 miliardi di dollari.
Anche così, e nonostante la promessa di una città futuristica e più rispettosa dell’ambiente, i risultati finora non sono stati significativi o scioccanti. In particolare, i politici parlano e parlano di benefici futuri, mentre si formano comitati di interesse e si fanno piani. Tuttavia, sembra che siano stati compiuti pochi progressi verso l’effettiva attuazione della maggior parte dei programmi.
Ora questo sembra cambiare. Perché Google sta creando una città intelligente a Toronto. E con le enormi risorse di questa grande azienda, la prima implementazione diffusa di una smart city potrebbe essere a portata di mano. Ma ci sono ancora molte preoccupazioni su alcuni punti dell’attuazione di questo programma di città intelligenti.
Il progetto di Google in Canada sembra essere ambizioso
Allo stesso modo, il progetto del colosso tecnologico di Toronto è quello di affrontare problemi urbani comuni, come: congestione, servizi inefficienti e alloggi non accessibili. Tutto su 12 acri di terreno di fronte all’oceano. Tuttavia, ci sono già preoccupazioni sollevate in questo progetto.
Allo stesso modo, sono emersi molti rapporti sulla privacy per i residenti della nuova città, poiché le attività delle persone verranno costantemente registrate.
In questo senso, le telecamere nascoste compatte scatterebbero immagini a bassa risoluzione di residenti e visitatori. Così come le auto parcheggiate e le passeggiate per le strade. Allo stesso modo, la città intelligente si impegna a utilizzare il «feedback dei residenti» per pianificare e adattare i servizi.
Tuttavia, il progetto ha sconvolto molte persone, inclusi tecnologi locali, promotori immobiliari, politici di molteplici convinzioni. Così come urbanisti, accademici, esperti di privacy, leader aziendali e la Civil Liberties Union of Canada.
Potresti vivere sotto le promesse?
Secondo vari esperti, concordano sul fatto che la promessa delle città intelligenti potrebbe essere sopravvalutata. Ma hanno aggiunto, questo non è necessariamente un male. Dicono che potrebbe succedere, ma non è una novità, secondo le parole del co-fondatore di Maker City e presidente di Swytch Peter Hirshberb.
Swytch è una piattaforma basata su blockchain che tiene traccia e verifica l’impatto degli sforzi e delle azioni globali per la sostenibilità sulle emissioni di CO2.
La privacy è a serio rischio nelle città intelligenti
L’idea di proteggere la privacy delle persone è qualcosa che dobbiamo sempre tenere a mente e ancora di più in progetti come questo. Tuttavia, in questo senso, come nel progetto di Toronto, ci sono più domande che risposte. Pertanto, i dati raccolti da un comune devono essere in gran parte anonimi nei contesti urbani.
Oltre a questo, c’è sempre la piaga della sicurezza informatica, poiché i dispositivi che utilizziamo negli ambienti urbani devono essere dati sicuri. Allo stesso modo, questo punto è essenziale per creare fiducia nel pubblico in generale. E per questo le aziende devono collaborare per poterci concedere benefici in questa materia.
La blockchain potrebbe irrompere nelle città intelligenti
In una smart city deve esserci un sistema o un insieme di essi (ecosistema) che permetta ai dispositivi che cercano di monetizzare determinate attività, di verificare un gran numero di transazioni e di confermarne rapidamente l’autenticità.
In questo senso, è qui che Blockchain può entrare nella storia. Tuttavia, ci sono limitazioni con lo stato attuale della tecnologia. In altre parole, la capacità di scalare per servire in modo efficiente milioni di transazioni giornaliere è impegnativa. E un altro è la velocità di verifica della transazione e le commissioni di transazione potenzialmente elevate.
Allo stesso modo, il problema è in qualche modo interno allo stato attuale di Blockchain e DLT. Questo perché le transazioni che utilizzano queste tecnologie devono essere verificate dagli operatori dei nodi lungo le catene. Che vengono poi ricompensati con una valuta digitale (token) per i loro problemi.
Ciò potrebbe comportare una rete che impiegherebbe molto tempo per controllare le cose quando il volume aumenta. E le commissioni di transazione sono aumentate per incentivare le conferme per tali transazioni. Questo attualmente lo rende poco pratico per l’uso nella maggior parte delle situazioni su larga scala.
C’è già un lavoro avanzato su questi problemi
Tuttavia, questo non significa che non ci siano aziende che lavorano per migliorare questi problemi. Anche se lo è, risolvendo lo stesso per i clienti puramente aziendali. Esistono già Blockchain, Internet of Things (IoT), IOTA, tra le altre, architetture sul mercato, coinvolte in molti settori.
Esistono quindi già contatori intelligenti basati su blockchain, che aiutano a monitorare l’utilizzo e la distribuzione di servizi pubblici, come LO3 Energy. Inoltre, sta aprendo la strada all’energia rinnovabile, all’uso consapevole dell’acqua e alla riduzione dell’inquinamento. Inoltre, ci sono progetti basati su blockchain per gestire il trasporto pubblico.
Saremo di fronte all’ascesa o alla caduta delle città intelligenti?
Infine, tutto questo clamore intorno alle città intelligenti potrebbe essere una strategia di marketing per le grandi aziende per vendere i loro prodotti e dispositivi.
Ora, se alcuni sensori venduti in aggiunta ad altri dispositivi di monitoraggio sono stati economici, gli investimenti in sicurezza e gestione dei big data non lo sono. Inoltre, mentre gli acquirenti di sensori hanno beneficiato, i loro venditori non ne hanno beneficiato molto.
Infine, si può vedere che le città intelligenti sono a un punto in cui vengono fatte le promesse e nel loro adempimento. Tuttavia, molte aziende, politici e attori della società legati a questi progetti stanno lavorando nel modo migliore per risolvere i problemi. Resta solo da aspettare per vedere se sono effettivamente risolti per l’accettazione da parte del pubblico.