L’errore che fanno gli economisti quando analizzano Bitcoin

In questi giorni turbolenti che sta attraversando la criptovaluta più famosa al mondo, mentre alcuni investitori credono che le correzioni continueranno e altri ritengono che il suo prezzo stia solo guadagnando slancio per continuare a crescere, vale la pena conoscere un po’ di più sullo scenario che circonda questa valuta. Infatti, un recente rapporto di Ecoinometrics spiega ciò che l’ errore di rendere gli economisti alla analisi del del Bitcoin. Lo vediamo in dettaglio.

La prima cosa da tenere a mente, ed è qualcosa che devi imparare se vuoi essere un Bitcoin pro, è che il valore intrinseco di un asset determina la sua esistenza a lungo termine sul mercato. Se pensiamo alla cucina, i jalapenos hanno un loro valore, quello del piccante, una caratteristica tangibile e riconoscibile, che si sente, anzi si stima.

Lo svantaggio per gli specialisti di economia è che non sono stati in grado di associare Bitcoin a nessun merito particolare, e questo li ha portati a trarre solo conclusioni sbagliate su questa criptovaluta.

Errore degli economisti su Bitcoin, con esempi

Se un esempio può servire a illustrare una situazione, allora dovremmo attenerci a uno di essi per essere ancora più precisi. Quindi capiremo perché non sorprende che gli esperti di economia descrivano questo asset digitale come uno che non ha valore intrinseco. Grazie Steve Hanke, economista della John Hopkins University.

Come si può vedere nel tweet di cui sopra, sebbene Hanke affermi alcuni punti interessanti, non è meno importante ripercorrere la narrazione da tutte le prospettive possibili. Rimanere a visualizzare solo un bordo, quando è evidente che questo problema ha multipli, è un fallimento che non può essere concepito a questo livello.

Come dicevamo sopra, un recente report di Ecoinometrics spiega qual è l’errore che commettono gli economisti nell’analizzare Bitcoin, dando una pugnalata ai più tradizionalisti, i quali credono che il valore intrinseco di un asset si raggiunga attraverso un calcolo oggettivo, piuttosto che utilizzare il valore di mercato del bene in un dato momento.

Anche se giriamo meglio, possiamo vedere che un tale rapporto non affronta il significato specifico della frase «calcolo obiettivo». Per questo motivo è possibile sostenere che tutto dipenderà dal modello finanziario o dalle persone che eseguiranno il calcolo. Pertanto, mentre il calcolo teoricamente oggettivo di Hanke gli dà un valore pari a zero rispetto a Bitcoin, il calcolo oggettivo di PlanB stima che il prezzo di Bitcoin sarà di $ 288.000 alla fine di questo ciclo rialzista.

E quale sarebbe l’analisi appropriata?

Se siamo d’accordo che Hanke sta probabilmente analizzando Bitcoin entro gli stessi limiti delle valute legali o di qualsiasi altra merce, anche quando è un ottimo punto di riferimento nel campo dell’economia, vale la pena chiedersi quale sarebbe un’analisi più appropriata, da quale prospettiva questo criptovaluta dovrebbe essere affrontato.

In termini generali, potremmo affermare che, oggi, Bitcoin ha valore oltre che denaro fiat. Mentre il valore della moneta fiat deriva essenzialmente dal rapporto tra domanda e offerta ed è stabilizzato dal governo emittente, è la fiducia delle persone che le dà il suo valore.

Partendo da quella base, non ci vuole un professionista per riconoscere che sta succedendo qualcosa di simile con Bitcoin. Potrebbe essere un’ipotesi più controversa nel 2017 ma, nel 2021, nessuno dubita che ci sia fiducia in questa criptovaluta. Nelle ultime settimane abbiamo visto molto supporto da parte della community. E questo dovrebbe bastare.

Altre piattaforme indicano che i portafogli blockchain di Bitcoin sono aumentati da 22 milioni a 68 milioni tra gennaio 2018 e febbraio 2021. Allo stesso modo, il numero totale di commercianti ha raggiunto 53 milioni di persone, mentre la rete sta elaborando più di 300.000 trasferimenti al giorno.

In sintesi, sebbene gli economisti continuino a sostenere che Bitcoin abbia un valore più speculativo che intrinseco, possiamo vedere come alcune delle istituzioni che consigliano stiano rilevando asset di criptovaluta. E se più di 50 milioni di persone ne riconoscono il merito, in nessun modo il suo valore intrinseco può essere zero.