Gli Stati Uniti e la Brexit potrebbero cambiare il panorama delle criptovalute

L’alleanza più forte del secolo tra Stati Uniti ed Europa potrebbe essere sotto le maggiori tensioni, poiché si è avvicinata molto alla guerra per procura in Siria.

Trump ha ora fatto marcia indietro, chiedendo un cessate il fuoco, affermando inoltre di essere «pronto a distruggere rapidamente l’economia turca se i leader turchi continueranno su questa strada pericolosa e distruttiva».

Una lettura chiara di questi eventi è alquanto difficile, con suggerimenti che la Turchia si muoverebbe comunque piuttosto che Trump che dia una sorta di via libera ritirando le truppe statunitensi.

Ora il segretario alla Difesa Mark Esper ha detto che si recherà a Bruxelles la prossima settimana per chiedere agli alleati della NATO di punire la Turchia per l’invasione, che ha detto «ha portato al rilascio di molti pericolosi detenuti dell’ISIS».

La domanda per l’Europa: era tutto pianificato? È una trappola calcolata per rompere le relazioni tra l’Europa e il suo vicino di casa, la Turchia?

Come reagirebbero gli Stati Uniti, ad esempio, se l’Europa minacciasse di distruggere l’economia del Messico, o addirittura del Canada?

Tacchino, gli scacchi del diavolo

Si potrebbe pensare che l’interesse dell’Europa sia quello di tenere la Turchia molto vicina. Dopotutto, metà sono europei. Allo stesso modo, metà della Russia, o almeno fino a Mosca e San Pietroburgo.

Per gli Stati Uniti va evitata, magari a tutti i costi, ogni stretta relazione tra Europa e Russia. Anche se la Turchia è un premio per i colossi del nord e se non possono averlo, meglio che vada in Russia che in Europa.

La destabilizzazione in Medio Oriente ha come premio il petrolio, certo, ma anche l’indebolimento dell’Europa a causa delle inondazioni di profughi e della tensione nelle relazioni sociali.

Per l’Europa, la Turchia come partner minore per imporre la pace e la stabilità in Medio Oriente, e la Russia anche per la regione kazaka, con il Regno Unito per tenere vicini gli Stati Uniti. Garantisce la tua sicurezza e prosperità.

Sono in gioco tutti e tre. Il modo in cui funziona può determinare se le trincee torneranno tra un decennio o due o se la pace reggerà per un altro secolo.

Gli Stati Uniti e la Brexit, la trama degli adoratori del teschio

Anche nell’UE, il blocco del Regno Unito di una «condanna» dell’azione della Turchia rende molto chiaro quale sia esattamente la posta in gioco con la Brexit.

Non è meno importante perché le differenze transatlantiche si estendono molto oltre questa questione turca. Dopotutto, gli Stati Uniti hanno imposto tariffe di 7,5 miliardi di dollari sulle merci dell’UE.

Con la Gran Bretagna nell’UE, quest’ultima ha un bel po’ di forza militare e quindi forza politica derivata dalle dimensioni della sua economia.

Sarebbe ancora, ma con il Regno Unito andato, potrebbe diventare un’alleanza Regno Unito-USA, piuttosto che un’alleanza Europa-USA. Un tale cambiamento potrebbe essere l’inizio di un gioco di imperi, il gioco più orribile che si possa pensare.

Un gioco pianificato, ovviamente. I neocon sono alla Casa Bianca, qualunque cosa Trump possa affermare, o almeno lo è la sua penna. Allo stesso modo, nel Regno Unito, quegli stessi driver verso la guerra in Iraq hanno alimentato la Brexit.

Fortunatamente, non sembrano avere alcuna ideologia. Potrebbe essere più una questione di assicurarsi risorse e forse di controllare soprattutto il popolo americano per tenerlo occupato.

L’equivoco geopolitico

Inoltre, potrebbe riguardare più quel miserabile pensiero geopolitico, un’ideologia sotterranea a sé stante che rivendica rispettabilità apparendo oggettiva quando non è altro che un manuale di guerra e ragioni per cui una X dovrebbe odiare, temere o invadere una Y.

Penseresti che questa ideologia sia stata buttata nella spazzatura dopo quello che è successo il secolo scorso. Principalmente a causa di questo manuale di guerra per adoratori di teschi, o geopolitica come lo chiamano rispettosamente.

Tuttavia, guerre infinite potrebbero rafforzarlo ulteriormente. Soprattutto ora con la Brexit e con questo sforzo di alleanza transatlantica.

Il pubblico che sta guardando

Mentre Trafalgar Square viene liberata dai manifestanti di Extinction Rebellion, un milione o più di persone marceranno a Londra chiedendo il voto del popolo sull’Europa.

Un accordo è molto probabilmente impossibile. Quello che abbiamo visto finora potrebbe essere solo una politica per trarre vantaggio dal gioco dello scaricabarile.

Stanno già dicendo che sperano che l’esito del vertice UE sia qualcosa del tipo: ‘Abbiamo fatto molta strada nei negoziati, ma abbiamo ancora bisogno di più tempo’.

Probabilmente non c’è modo di aggirare la necessità di un confine tra due paesi diversi che hanno leggi, tariffe, tasse, ecc. O l’Irlanda del Nord, che resta nel mercato unico e nell’unione doganale con un confine “virtuale” tra Gran Bretagna e Irlanda del Nord, oppure c’è un confine tra Europa e Irlanda.

Stati Uniti e Brexit: il pomo della discordia

Che non puoi quadrare questo cerchio è diventato chiaro all’inizio di quest’anno. Pertanto, l’opinione pubblica si è spostata verso l’arresto della Brexit, poiché nel referendum avevano promesso un accordo Canada ++ o norvegese, non confini.

Resta da vedere cosa dirà Boris Johnson in parlamento sabato e i milioni al di fuori di esso, ma se ci sarà un accordo, se passerà probabilmente dipenderà dal DUP, e in ogni caso è probabile che venga votato in un referendum.

Se questo è un accordo o è ancora un voto, allora sarebbe difficile. Se non è un accordo o è ancora un voto, allora penseresti che le persone più sensate andrebbero a restare in Europa.

Ci sono suggerimenti che l’attuale governo non eletto potrebbe non attuare tale legge sul referendum se passa. Forse possono dirlo al milione di persone che avrebbero potuto radunarsi sabato per protestare.

D’altra parte, ci sono modi in cui la Brexit può essere un buon risultato. Ma questo si basa sull’ottenere una sorta di accordo speciale oltre a un accordo. Per cui la guerra tra il Regno Unito e l’UE non solo è impensabile ma praticamente impossibile a causa dell’unione di ferro e acciaio.

Senza alcun accordo, il Regno Unito si dividerebbe probabilmente in Scozia, Inghilterra e Galles e, a seconda di come andrà la Brexit, anche l’Irlanda del Nord potrebbe andare al referendum.

Gli Stati Uniti e la Brexit, la caduta di Londra?

Coloro che sono venuti nella grande città, che tendono ad essere tra le persone più intelligenti nei propri paesi, in Gran Bretagna e nel mondo. Potrebbero anche andare ad Amsterdam, dove sembra che tutti parlino inglese, anche bambini, e quasi nativi. Sì! Inglese.

Amsterdam, ovviamente, un tempo era un grande centro finanziario, più grande di Londra, poiché la sua posizione nel mezzo di tutti gli altri centri finanziari d’Europa ne faceva una sorta di crogiolo per i commercianti che dovevano attraversarlo.

Le cose sono cambiate quando hanno iniziato a cacciare le persone, molti di loro sono andati a Londra e hanno iniziato la loro ascesa. Ma nonostante ciò, Amsterdam è ancora un grande centro finanziario. Quelle persone potrebbero andarsene non perché si aspettano che accada qualcosa nei prossimi anni, ma perché potrebbero pensare tra decenni a dove crescere i loro figli.

La prima considerazione sarebbe se Londra può competere al di fuori dell’Europa considerando che il suo più grande concorrente è New York.Il Regno Unito, ovviamente, avrà un disperato bisogno degli Stati Uniti e sarà probabilmente più lento di quanto non sia attualmente. Gli Stati Uniti, invece, vorrebbero ovviamente che New York facesse meglio.

In Europa, Londra è la città d’Europa. Vogliono che faccia del mio meglio perché è la loro città, ad esempio Londra è la seconda città francese per grandezza.

Al di fuori dell’Europa, Londra per ora è solo il Regno Unito e potrebbe essere solo Inghilterra e Galles, solo un centro finanziario provinciale piuttosto che un centro finanziario.

Quindi andresti a New York per la finanza o in California per la tecnologia e presumibilmente ad Amsterdam o in Irlanda

Ciò significa che le esportazioni di servizi, che sono difficili da spiegare nei dati commerciali, diminuirebbero e forse considerevolmente, rendendo Londra più povera, quindi la sterlina è diminuita drasticamente.

Ovviamente tutto questo non accadrà domani o negli anni a venire, ma il Regno Unito era il malato d’Europa prima di entrare nell’UE. Senza l’accesso di un paese al mercato più grande, Londra potrebbe non essere la stessa.

E l’Europa probabilmente non concederà un buon accesso anche se ci sarà un accordo di uscita. Dal momento che il Regno Unito paga miliardi all’anno per i profitti dell’UE. Perché dovrebbero ottenere qualcosa se non pagano?

Mentre sono al di fuori dell’UE, cosa ottengono esattamente? Nemmeno il potere contrattuale con l’India, che a quanto pare chiede la libera circolazione di 100.000 all’anno in cambio esattamente di ciò che l’UE ottiene dall’India?

Cosa darebbero gli Stati Uniti a Londra, il più grande competitor di New York, o meglio cosa ci vorrebbe? Mentre la Cina darà sicuramente al Regno Unito qualcosa in più rispetto all’UE. Voglio dire, sottomissione.

Il che significa che potrebbe esserci poco di buono dalla Brexit, ma molti di coloro che l’hanno votata non hanno comunque nulla, quindi che importa loro? Portati a votare così da alcuni ricchissimi che vogliono comprare a buon mercato da chi ha qualcosa.

Tuttavia, potrebbe esserci qualcosa di buono in questo, il probabile aumento del patriottismo europeo. Qualcosa che molti in Gran Bretagna sentono, ma se possono continuare a farlo dipende da cosa succede questa settimana.