Palantir entra in GAIA-X
È un’altra delle notizie inquietanti con cui iniziamo l’anno e che, ancora una volta, allontana l’idea della vera indipendenza tecnologica dell’Europa.
Qualche mese fa abbiamo già scritto un articolo su Palantir, contenti di non dover sapere che esisteva. Anche se ti consiglio di leggere l’intero articolo, perché contiene molte informazioni interessanti, ne estraggo parte qui, in modo da avere un contesto.
“ Palantir sviluppa tecnologie direttamente per le agenzie governative, in particolare quelle negli Stati Uniti. Software che consente alla polizia americana di identificare milioni di persone mettendo in relazione tutti i tipi di informazioni pubbliche su di loro.»
I sinistri riferimenti alla fiction non finiscono qui: “Gotham, il nome dato al software di Palantir, è una sorta di aggregatore che raccoglie tutto il possibile su una persona da diversi database. Da lì incrocia e fonde i dati per creare un profilo unico il più completo possibile di ogni persona”.
Palantir sta per diventare pubblica dopo 16 anni come azienda privata. Nonostante sedici anni di attività, ha iniziato ad avere risultati positivi (benefici) solo nel 2020.
Cos’è Gaia-X
In termini generali, Gaia-X è l’iniziativa del governo europeo per creare un proprio «cloud» in grado di offrire un’alternativa ai grandi sistemi virtuali di Amazon, Google, Microsoft,…
Secondo i dati Gartner di metà 2019, Amazon è leader di mercato nei servizi cloud con una quota del 47,8%, seguita da Microsoft con il 15,5%, Alibaba con il 7,7% e Google con il 4%.
Che sono i governi che devono creare questa iniziativa, perché è qualcosa che le aziende non possono fare in Europa, forse dovrebbe portare a una riflessione più profonda sul perché si verifica questa anomalia e cosa dovrebbe essere cambiato perché questo tipo di infrastruttura emerga organicamente dal tessuto aziendale stesso. Ma lo lasciamo per un altro giorno.
Di per sé già diffidiamo della capacità di innovazione e sicurezza delle istituzioni pubbliche, e molto di più se è in un ambiente che si muove così velocemente, così suscettibile agli attacchi e competitivo come lo storage virtuale, ma comunque daremo un voto di fiducia all’iniziativa.
È una cooperazione tra Francia e Germania, che riunisce 22 grandi aziende per costruire un’infrastruttura competitiva (tra cui SAP, Deutsche Telekom, Deutsche Bank, Siemens, Bosch e Atos) a cui si uniranno in seguito un centinaio di altre entità, comprese le istituzioni educative e le imprese, secondo Neowin.
Palantir entra in Gaia-X
Il 18 dicembre 2020, Palantir ha annunciato che stava diventando un membro di Gaia-X.
Nel novembre 2020, Palantir si unisce a GAIA-X come membro orgoglioso dal primo giorno. GAIA-X si considera un’infrastruttura di dati e un ecosistema digitale aperto «iniziato dall’Europa, per l’Europa»
Ironia della sorte, la stessa Palantir solleva questa domanda nel suo testo:
Perché un’azienda come Palantir Technologies, fondata nella Silicon Valley con sede a Denver, in Colorado, dovrebbe considerare di partecipare a un progetto così importante, appropriato e coerente, che mira a promuovere «la sovranità dei dati e la disponibilità dei dati «europei?
Che interesse potrebbe avere un’azienda come Palantir nell’entrare in una società che vuole essere la piattaforma dati europea? Non c’è bisogno di rispondere, ovviamente.
Ma ancora più intrigante, che interesse può avere l’Unione Europea, oi paesi che la sponsorizzano (Francia, Germania, ecc.) nell’avere un partner così esperto nella profilazione e nella raccolta di informazioni da varie fonti?
Conclusione
Se quello che l’Unione Europea vuole è trasmettere fiducia e sicurezza nel trattamento dei dati, avere tali partner è la strada sbagliata. Non solo esplode l’indipendenza tecnologica “creata dall’Europa per l’Europa”, ma è il partner tipo/talpa che in sua presenza non mette a proprio agio nessuno.
È prevedibile che il principale cliente di questo tipo di infrastruttura saranno le stesse amministrazioni, che trasferiscono sui loro server sistemi informatici economici, sanitari, del lavoro, ecc.
Se la prospettiva che diventi il bersaglio numero uno degli hacker è già più che probabile, avere al suo interno lo sniffer di informazioni numero uno rende, a nostro avviso, l’iniziativa – almeno per quanto riguarda la fiducia e la sicurezza, nata morta.
Ma siccome il denaro pubblico non appartiene a nessuno (giusto?), decine di miliardi di euro verranno seppelliti in questa avventura mentre i cittadini guardano con stupore chiedendosi se davvero nessuno si ponga le domande che ci vengono in mente. E se lo fanno, se si crede alle risposte.
