In attesa del processore ARM
Ho un MacBook Pro 2014 con un processore i7 a 4 core (8 thread) e 16 GB di RAM. Mi è capitato tra le mani per caso, l’ho comprato usato. L’attrezzatura era meravigliosa e aveva a malapena un anno e 6 cicli di carica sulla batteria. Era un top di gamma che non avrei mai comprato ma data la possibilità…
Il fatto è che la squadra ha sempre lavorato molto bene, e fino ad oggi continua a farlo senza problemi. Ma mi sono reso conto che il mio iPad svolgeva molte funzioni in modo molto più veloce e agile, in particolare l’elaborazione video.
Com’era possibile che questo dispositivo, più piccolo, che non scaldasse, che non facesse rumore… fosse più agile e veloce di quel Mac?
Ovviamente il Mac aveva dei vantaggi ma derivava dal suo sistema operativo piuttosto che dall’hardware, vantaggi per me, che sono cresciuto con i computer, e sono abituato ad usarli in un certo modo, capisco che per un altro tipo di utente questi vantaggi non sono tali ed è più vantaggioso utilizzare iOS.
Qualche tempo dopo, forse nel 2016 o 2017, si vociferava già che Apple potesse passare a utilizzare i propri processori. Quindi ho pensato tra me e me che il prossimo computer che avrei comprato sarebbe stato il Mac con ARM perché, se fossero in grado di funzionare così bene in un dispositivo molto più pensato al risparmio di batteria e con un sistema operativo leggero, cosa non potrei fare? con le dimensioni ei vantaggi di sistema di un computer?. Nel frattempo mi butterei con il mio MacBook Pro. E fatto sta che non ha bisogno di sostituzione, funziona benissimo, ma devo aggiungere che lo uso poco, uso quasi sempre l’iPhone e l’iPad.
Quando Apple ha iniziato a includere i processori T2 nei suoi Mac, ho visto un possibile cavallo di Troia. I suoi compiti principali dovevano essere la gestione della crittografia del disco, la compressione audio e video (il compito più difficile che un computer deve affrontare), ma anche eseguire determinate attività da scaricare sul processore principale. E c’era quello che mi interessava di più. Perché non dovrei essere in grado di eseguire applicazioni come la posta elettronica? Servizio di messaggeria? E le altre applicazioni del sistema operativo? Potrebbe essere l’ingresso ARM su un doppio computer.
Ho continuato ad aspettare quel Mac con ARM e mentre i processori AMD iniziavano a trarre alcuni vantaggi rispetto a Intel. E se Apple passasse ad AMD? In realtà, quello che ho trovato interessante dal punto di vista della curiosità tecnologica è stato il passaggio ad ARM.
E finalmente questa settimana il mistero è stato svelato e le voci sono state confermate. Ma è successo in un modo molto curioso, e cioè che non hanno presentato un processore adattato al computer, molto più potente, ma un processore A12, che originariamente non è uscito con l’iPhone dell’anno scorso, ma dall’anno precedente e leggermente modificato per adattarlo all’iPad dell’anno scorso.
E sembra che questo processore sia più che sufficiente, sebbene non abbiano fatto i tipici confronti con la grafica delle prestazioni. Anche così, hanno dimostrato che il software più esigente funziona senza problemi con quel processore. Suppongo che quando i Mac Mini per sviluppatori inizieranno ad arrivare ai loro utenti inizieremo a vedere i benchmark e vedere come si comportano a livello di test sintetico. E anche se quei test non credo siano la cosa più importante, devo dire che sono curioso.
Penso che Apple riserva il processore che ha preparato per i computer per il lancio del primo computer commerciale. Al momento dà agli sviluppatori qualcosa di già noto in modo che possano testare ma si riservano la sorpresa per quando dovranno vendere l’attrezzatura, e poi metteranno in mostra le loro prestazioni.
Progressi nel software
Uno dei vantaggi che sperimenteremo è un grande progresso nel software iPad. Ora che il sistema sarà praticamente identico, sarà più facile per il software avere le stesse capacità su tutti i sistemi.
Ad esempio, mi mancano alcune funzioni dell’app macOS nell’app Foto per iPad, non è così completa. Ma ora, se programmano lo stesso software, sarà molto facile per noi avere le stesse capacità in tutti i luoghi.
Questa decisione andrà a beneficio anche degli iPad.