Bitcoin potrebbe essere illegale in futuro?

Ieri, il Comitato del Senato degli Stati Uniti per le banche, l’edilizia abitativa e gli affari urbani ha discusso della regolamentazione della blockchain e delle criptovalute. Il presidente Mike Crapo ha suggerito che sarebbe quasi impossibile per gli Stati Uniti vietare Bitcoin. Ha dichiarato:

Se gli Stati Uniti decidessero – e non sto dicendo che dovrebbero – se gli Stati Uniti decidessero che non vogliamo la criptovaluta negli Stati Uniti e provassero a vietarla, sono abbastanza sicuro che non potremmo farlo perché è un’innovazione globale..

All’inizio di questo mese, il membro del Congresso Patrick McHenry ha dichiarato alla CNBC che non era possibile uccidere Bitcoin.

In effetti, il creatore (creatore) di Bitcoin ha anticipato possibili interferenze da parte dei governi. La tecnologia alla base – la blockchain – coinvolge una rete globale di milioni di nodi, rendendola la criptovaluta quasi indistruttibile non appena Internet è attivo.

Quando si tratta di Libra di Facebook, il governo degli Stati Uniti ha molto più controllo e può fermarne il lancio. Ma anche se diventa attiva, la blockchain di Libra sarà una versione autorizzata di soli 100 nodi che rappresentano grandi aziende.

La distribuzione di Bitcoin

Tuttavia, in teoria, Bitcoin non è infallibile e alcuni governi hanno il potenziale per vietarne l’uso ai cittadini. I paesi con un’infrastruttura Internet meno sviluppata potrebbero semplicemente chiudere il web.

Il mese scorso, il Sudan ha subito un blackout di Internet che è durato per settimane. Il governo ha deliberatamente violato Internet per sedare le proteste locali, ma può applicare la stessa tattica per vietare l’uso della criptovaluta.

Tuttavia, queste misure drastiche sono possibili solo con i governi autocratici. Gli Stati Uniti non prenderebbero mai in considerazione tali tattiche.

Invece, se la classe dirigente americana considerasse davvero il Bitcoin una minaccia, semplicemente lo comprerebbe. Sì è così. Pensaci: gli economisti americani e gli esperti di criptovalute simulano sempre vari fenomeni emergenti per prevederne possibili direzioni e impatti.

James Rickards spiega nel suo libro «Currency Wars: The Making of the Next Global Crisis», come ha partecipato a simulazioni di guerra valutaria in un più ampio programma del governo degli Stati Uniti per comprendere il potenziale impatto di varie strategie valutarie.

Il governo degli Stati Uniti potrebbe acquistare tutte le criptovalute

È difficile credere che il governo e le agenzie di intelligence statunitensi non abbiano compreso il potenziale di Bitcoin. L’FBI ha sequestrato la Via della Seta già nel 2013, quindi il governo degli Stati Uniti era consapevole della minaccia di una valuta decentralizzata.

Se davvero volesse uccidere Bitcoin, il governo potrebbe acquistare tutte le valute disponibili tramite i suoi agenti, poiché la capitalizzazione di mercato all’epoca era solo di 1 miliardo di dollari.

Gli Stati Uniti possono usare lo stesso trucco anche oggi, anche se la capitalizzazione di mercato supera ormai i 175 miliardi di dollari. Se le monete perse e quelle di proprietà degli Hodler venissero rimosse, il governo avrebbe bisogno solo di circa 100 miliardi di dollari per fermare questa «minaccia» chiamata Bitcoin.

Nel 2008, gli Stati Uniti hanno speso più di 700 miliardi di dollari per il salvataggio delle banche, mentre la Federal Reserve ha speso trilioni per i suoi programmi di allentamento quantitativo (primo trimestre, secondo trimestre e terzo trimestre).

Se non puoi batterli devi unirti a loro

Allora perché Bitcoin è ancora lì? Bene, perché al governo degli Stati Uniti non interessa. Forse Bitcoin è nato dalla sincera intenzione di danneggiare la finanza tradizionale, ma in realtà aiuta il dollaro USA a far fronte alla sua inflazione in uno spostamento verso un nuovo sistema finanziario che ruota attorno alla moneta digitale emessa dalle banche centrali.

L’USD ha lo status di valuta di riserva mondiale. Fino al 1971, la valuta americana era sostenuta dall’oro con il prezzo di 35 dollari per oncia troy, secondo l’accordo di Bretton Woods.

Tuttavia, ciò non ha impedito alla Federal Reserve di stampare denaro dal nulla, ma gli Stati Uniti hanno sempre saputo esportare l’inflazione (principalmente attraverso generosi sussidi come l’iniziativa del Piano Marshall).

Dopo lo shock di Nixon nel 1971, il dollaro USA è diventato una valuta fluttuante, poiché il gold standard è stato eliminato. Tuttavia, gli Stati Uniti hanno raggiunto alcuni accordi con l’Arabia Saudita (e altri paesi dell’OPEC) per vendere il proprio petrolio esclusivamente in dollari.

Ciò ha aiutato la valuta americana a garantire la domanda globale, consentendole di continuare a stampare denaro dal nulla e ad acquistare tutto a buon mercato o senza alcun costo.

Coloro che hanno osato apertamente vendere il loro petrolio per altre valute piuttosto che per il dollaro sono finiti male. Il punto è questo: periodicamente gli Stati Uniti hanno bisogno di un nuovo mercato per esportare la propria inflazione in dollari.

In altre parole, devi garantire la domanda di USD per continuare a stampare denaro senza svalutare la tua valuta. Il crollo dell’URSS, insieme a diverse guerre qua e là, ha permesso agli Stati Uniti di inondare i mercati vergini con la loro cartamoneta.