Il consorzio europeo per il tracciamento dei contatti è in prima linea in un’ondata di dimissioni

Gli investigatori europei sono allarmati dalla direzione del tracciamento dei contatti in tutta l’Unione europea a causa delle preoccupazioni che paesi come Francia e Germania potrebbero aver scelto un sistema centralizzato che mette a rischio la privacy personale.

Se vuoi conoscere le ultime novità sulle criptovalute e sul vecchio continente. Clicca sul link e scopri perché la Banca Centrale d’Europa chiede una regolamentazione di Facebook Libra.

Nel gruppo di accademici, organizzazioni e aziende che facevano parte dell’aiuto allo sviluppo della tecnologia ci sono alcune nazioni dell’Unione Europea. Conosciuto come il consorzio europeo PEPP-PT, che ha affrontato un’ondata di critiche durante il fine settimana.

Ci sono prestigiose università di ricerca, che facevano parte dell’iniziativa Decentralized Proximity Tracking. Al fine di preservare la privacy, si sono ritirati dal consorzio a causa della mancanza di trasparenza e dell’impegno a offrire una soluzione decentralizzata di tracciamento dei contatti.

Il tracciamento dei contatti è il processo mediante il quale le autorità sanitarie tracciano la diffusione di un virus. Essendo in grado di identificare chi è stato in contatto con persone infette e in base a ciò, devono essere messe in quarantena. 

Mettendolo in azione

Questi paesi stanno eseguendo questo processo attraverso il monitoraggio e la posizione dei dispositivi mobili, il riconoscimento facciale, i pass sanitari digitali che limitano i movimenti e il monitoraggio di prossimità Bluetooth.

Dove Google e Apple hanno annunciato un piano per aggiornare i propri sistemi operativi mobili, al fine di consentire il tracciamento Bluetooth. Ecco perché il progetto è stato criticato per la mancanza di privacy dove sono escluse molte persone che non hanno il giusto tipo di dispositivi intelligenti. E quindi è irrealizzabile in assenza di prove generalizzate. 

La mancanza di prove potrebbe ostacolare qualsiasi metodo di tracciamento dei contatti. Tanto più che sarebbe difficile sapere chi fosse veramente malato visto che molti portatori di COVID-19 sono asintomatici. Visto da quel punto, è meno tracciamento dei virus e più tracciabilità dei contatti.

Come si evita il tracciamento dei contatti?

Il PEPP-PT è stato convocato per offrire proposte rispettose in materia di privacy e tracciamento dei contatti in linea con il regolamento generale sulla protezione dei dati recentemente istituito. Dove sono garantite maggiore privacy e protezione dei dati per i cittadini dell’Unione Europea. Rispetto a quello degli Stati Uniti di oggi. 

I ritiri sono arrivati ​​dopo che il PEPP-PT ha rimosso giovedì ogni proposta di menzione del protocollo decentralizzato DP3T sul suo sito web. Ciò che ha causato più confusione e frustrazione nel team DP3T, non essere stato informato in anticipo. Ha detto che è stata una cattiva comunicazione da parte sua e si è pentito di qualsiasi offesa prodotta.

Ogni paese, così come i suoi sviluppatori di app. Potrebbero scegliere l’opzione che meglio si adatta alle loro esigenze di gestione della pandemia. Dove tutti i modelli offerti o in discussione nel PEPP-PT impongono la privacy. Tutto nasce dalla decisione di ottenere un’alternativa al metodo decentralizzato.

Quando l’approccio è decentralizzato, nessuna agenzia governativa potrebbe abusare della fiducia se lo volesse.

Si dice che il sistema PEPP-PT ha molti componenti e che questi paesi avranno modelli di trasferimento dati decentralizzati e centralizzati, in modo che i loro sviluppatori di app possano scegliere.

I critici hanno a lungo affermato che si potrebbe abusare di un approccio centralizzato. Anche quando si è parlato di diversi paesi che intendono realizzare applicazioni nel protocollo PEPP-PT.

Tuttavia, alcuni governi hanno dichiarato pubblicamente che le loro applicazioni locali saranno costruite sulla base dei principi PEPP-PT. Così come i vari protocolli previsti all’interno di queste iniziative.

Tracciamento dei contatti tramite Bluetooth

Nella traccia dei contatti Bluetooth, i dispositivi che si avvicinano l’uno all’altro possono condividere le identificazioni utilizzando uno pseudonimo. La differenza tra un approccio centralizzato e decentralizzato è equivalente a dove sono archiviati i dati. Che si trovano probabilmente sul server fidato di un’organizzazione sanitaria statale o governativa o localmente sul dispositivo di una persona.

In uno scenario centralizzato, ci si aspetta che gli utenti confidino che qualsiasi stato o agenzia di sicurezza non abusi delle informazioni archiviate all’interno di un server. Per i sostenitori della privacy, leggi come il GDPR non sono sufficienti per un sistema nazionale sensibile. Hanno bisogno di più privacy in base alla progettazione. 

Da un punto di vista logico. Un approccio decentralizzato significa che un’agenzia governativa non può abusare di tale fiducia. Anche se lo volessi perché semplicemente non ci sarebbe un repository centralizzato per i dati.

Coloro che sono sostenitori di un approccio più centralizzato affermano che la privacy può essere protetta in base a tale modello e che i dati possono essere analizzati meglio. Quindi porterebbe a modelli epidemiologici migliori.

Una grande maggioranza, dove più di 300 accademici provenienti da più di 25 paesi hanno rilasciato una dichiarazione congiunta. Raccomandare di adottare approcci decentralizzati quando si tratta di app di tracciamento dei contatti.

In tutti gli aspetti, gli utenti cercano di non perdere la propria privacy in nessuno dei casi. L’uso di queste applicazioni è volontario. Bene, non si tratta solo di decentralizzazione, non solo perché si tratta dell’opzione migliore per preservare la privacy. Quello che serve davvero è convincere il grande pubblico.