Alcune aziende abbandonano la blockchain e sorgono domande

Durante il boom della blockchain alla fine del 2017, le aziende si sono fatte strada verso nuove tecnologie. Le criptovalute erano di gran moda e tutti ne volevano un pezzo, non importa quanto piccolo sia quel pezzo. Diverse aziende hanno persino aggiunto la parola blockchain nel loro nome senza alcuna logica. Ora, sembra che alcune aziende stiano abbandonando la blockchain.

Ora sembra che stia accadendo il contrario

Questa settimana, la startup blockchain con sede in Israele si chiama Colu, una società che sta lavorando per costruire economie locali e favorire le relazioni tra comunità e imprese. È diventato l’ultimo giocatore nello spazio blockchain a prendere la decisione di rimuovere completamente questa tecnologia e le criptovalute dal suo piano aziendale.

In genere, questi tipi di annunci vengono forniti con una serie di brutti dettagli: i progetti blockchain abbandonati spesso comportano licenziamenti di massa e la perdita di milioni di dollari.

Ora l’azienda vuole recuperare i token venduti per compensare le perdite. Ma quello che non si sa è a quale prezzo pagheranno i token di riacquisto, se al prezzo attuale, o al prezzo che hanno lanciato nell’ICO di Colu.

Il riacquisto di Colu potrebbe essere una trovata pubblicitaria?

Fonti affermano che 10 wallet contengono più del 95% di tutti i token CLN circolanti, due dei quali hanno l’83%. Il portafoglio più grande, che possiede il 54%, è stato attivo per l’ultima volta quasi un mese fa.

Allo stesso modo, questa concentrazione di monete potrebbe indicare che il riacquisto è organizzato come una possibile trovata pubblicitaria, soprattutto dell’azienda; Sapendo che i suoi sforzi per la blockchain non stavano andando secondo i piani, avrebbe potuto acquistare i suoi token e poi annunciare il suo riacquisto piuttosto «altruistico».

Tuttavia, la fonte ha anche notato che gli importi nei portafogli non sono cambiati da molto tempo. Quindi è meno probabile che abbiano acquistato i token economici per evitare di pagarne altri in seguito, durante il rimborso.

Tuttavia, la concentrazione dei fondi non implica che la maggior parte dei fondi ICO torni a grandi investitori e detentori di investimenti. Non c’è molto da portare via o rimborsare da altri. E a meno che Colu non confermi che ricomprerà i suoi gettoni al prezzo originale. Chi viene rimborsato corre il rischio di perdere esponenzialmente i propri investimenti.

Le aziende abbandonano la blockchain: Digipulse ha preso una decisione simile un anno fa

Allo stesso modo, questa decisione di Colu di uscire dalla sfera blockchain sembra avere molto in comune con un’analoga decisione presa dalla startup lettone; chiamato Digipulse, quasi un anno fa esattamente.

Nella prima settimana di agosto 2018, il CEO di Digipulse ha spiegato in un post sul blog che la società stava «de-tokenizzando» e che i token DGPT potevano essere scambiati con una partecipazione nella società. Allo stesso modo, i token DGPT non sono stati ufficialmente quotati sugli scambi di criptovalute fino al 15 dicembre dello stesso anno.

Sebbene la logica di Digipulse dietro l’abbandono della blockchain sia simile a quella di Colu, entrambe le decisioni sarebbero state prese sulla base del mantenimento di un insieme di valori preimpostati. In effetti, è stato riferito che la decisione di Digipulse è stata presa perché l’azienda stava cercando di rimanere in linea con la sua missione di creare valore con i suoi servizi, piuttosto che con speculazioni sui prezzi simbolici.

Inoltre, il CEO della società ha affermato che il valore del token Digipulse fluttua esclusivamente in base alla speculazione, un processo che non supporta lo sviluppo sostenibile del business.

A sua volta, a differenza di Colu, che continuerà le sue operazioni senza utilizzare blockchain e criptovalute, Digipulse è stata chiusa dopo la sua decisione di lasciare la blockchain: i suoi account sui social media sono scomparsi e il suo vecchio nome di dominio, DigiPulse.io, è attualmente in vendita.

Il continuo fenomeno delle aziende che abbandonano la blockchain

Queste due aziende potrebbero rappresentare un fenomeno minore di abbandono di questa tecnologia, all’interno di un ampio trend di aziende che lasciano la blockchain. Tuttavia, la decisione di allontanarsi dalla blockchain non è generalmente motivata da una serie di fattori. Piuttosto, è quasi sempre motivato da preoccupazioni sulla fattibilità finanziaria e tecnologica dei progetti.

In ogni caso, la tendenza all’abbandono della blockchain è abbastanza consolidata a questo punto. I primi seri segnali di scetticismo su questa tecnologia arrivavano da aziende che predicavano il “vangelo della blockchain”. Sono apparsi per la prima volta alla fine dell’anno 2018.

Diversi mesi dopo il grande boom e crollo delle criptovalute. Stava cominciando a diventare chiaro che forse la tecnologia blockchain e le criptovalute non erano la «proiettile magica» per ogni problema del settore.

Quindi, a marzo dello scorso anno, diverse grandi aziende avevano già accantonato i loro sforzi per la blockchain. In quella che Reuters ha descritto come una fase di «esagerazione della realtà». Inoltre, Routers ha spiegato che c’erano diverse ragioni dietro la decisione di abbandonare le iniziative blockchain.

Dai costi alla prontezza del settore, tutto ciò, nonostante tutto il suo potenziale, blockchain è ancora agli albori. Inoltre, non c’è sempre bisogno di blockchain; in effetti, alcuni tipi di sistemi sembrano essere più adatti senza DLT del tutto.

Inoltre, non c’è sempre bisogno di blockchain; in effetti, alcuni tipi di sistemi sembrano essere più adatti senza DLT del tutto.

Progetti blockchain: quantità vs qualità

E non dimentichiamo le crescenti sfide normative che le aziende basate su blockchain continuano ad affrontare.

In molte parti del mondo, in particolare, le società blockchain americane stanno ancora lottando per trovare una banca che le accetti come clienti. I regolatori di tutti i paesi stanno discutendo del futuro della blockchain e delle criptovalute, contribuendo ulteriormente all’incertezza del futuro.

Tuttavia, sia che i motivi siano tecnici o normativi, è probabile che la tendenza al ritiro dalla blockchain continui. Nel luglio di quest’anno, la società di analisi di mercato Forrester Research. Ha pubblicato un rapporto in cui si afferma che il 90% delle iniziative blockchain delle società statunitensi attualmente attive sarà alla fine abbandonato.

Anche se i numeri non sono ancora così alti, la realtà potrebbe essere anche peggiore. Tuttavia, i sostenitori della blockchain possono fare affidamento sul fatto che mentre il numero di iniziative blockchain può diminuire. La qualità del resto aumenterà.

Due anni fa, Forrester ha pubblicato un articolo intitolato: «Previsioni 2018: la rivoluzione blockchain dovrà aspettare ancora un po'». Ha spiegato che coloro che non sono riusciti a tradurre i titoli in realtà annulleranno i loro investimenti e si arrenderanno. Mentre altri che hanno compreso a fondo la tecnologia e il suo potenziale di trasformazione a lungo termine, continueranno ad andare avanti. E ce ne sono molti che stanno effettivamente andando avanti.