Polemiche sulle tariffe e sull’usabilità del gas di Ethereum

• Le tariffe del gas Ethereum sono ancora molto alte.
• Alcuni stanno abbandonando la nave mentre altri vedono quelle che vedono come alternative centralizzate.
• È in gran parte causato da NFT, DeFi e applicazioni di gioco.
• Una media a due cifre è la commissione di transazione.

Durante il fine settimana, il co-fondatore di Three Arrows Capital, Su Zhu, ha inviato una dichiarazione di 46 parole ai suoi 250.000 follower su Twitter spiegando che stava lasciando la blockchain originale abilitata al contratto intelligente (Ethereum) a causa dell’aumento delle commissioni dalla transazione (gas) e del diminuzione della fruibilità della rete.

Reclami su commissioni di transazione elevate su Ethereum

«Sì, ho abbandonato Ethereum nonostante l’avessi supportato in passato», ha scritto. “Sì, Ethereum ha abbandonato i suoi utenti nonostante li avesse supportati in passato. L’idea di sedersi… guardare i test di purezza che bruciano e inventano, mentre zero nuovi arrivati ​​​​possono permettersi la catena, è disgustosa. «

Ha continuato a denunciare una comunità in cui le persone devono pagare centinaia di dollari per le transazioni solo per «essere raccontate alcune storie su come avrebbero dovuto essere abbastanza intelligenti da acquistare ETH per $ 10».

Sebbene Zhu in seguito si sia scusato per la sua scrittura e abbia elogiato i «grandi team che lavorano per scalare [Ethereum] su [protocolli di livello 2]», i suoi tweet rimangono. E anche le risposte, poiché vari sviluppatori di Ethereum non hanno preso molto bene la retorica di Zhu. 

Lo sviluppatore di Balance Wallet Ric Burton ha trovato ironiche le critiche di Zhu sull’affitto online, dato il lavoro di quest’ultimo come investitore. «Sei un supplicante gravemente offensivo che esiste semplicemente grazie al lavoro degli altri», ha  scritto Burton.

Zhu ha insistito sul fatto di essere un utente delle piattaforme in cui investe, quindi i suoi commenti provengono dal lato del consumatore. A dire il vero, Three Arrows ha investito molto in Ethereum e nelle applicazioni decentralizzate che lo utilizzano, come il protocollo di prestito Aave e il  gioco NFT Axie Infinity. Ma ha anche diversificato il proprio portafoglio, con partecipazioni dichiarate come Avalanche e Solana.

Solana, la popolare alternativa a Ethereum, lo scorso settembre è andata offline per 17 ore a causa di quello che era in realtà un «attacco di negazione del servizio». Ma questo è possibile perché le commissioni di transazione a Solana sono misurate in frazioni di centesimo. Tuttavia, a causa degli elevati costi di transazione su Ethereum, questi attacchi sarebbero troppo costosi. Ed è probabile che rimarranno estremamente elevati mentre i mercati si spostano in quello che può essere un inverno frenetico. La  commissione di transazione media, in termini di dollari, è stata di $ 38,80 in Ethereum quando Zhu ha twittato per la prima volta i suoi commenti; mentre in Bitcoin, che vale più di 12 volte di più di ETH, era di $ 3,05.

Come gli sviluppatori di Ethereum hanno sottolineato in passato, non è tutto negativo; Dimostra che la domanda è alta e che le persone hanno costruito su di essa. 

Tuttavia, molti pensano che la situazione non sarà permanente e che coloro che desiderano abbandonare la nave dovrebbero dare la priorità alla sicurezza e al decentramento rispetto a prodotti che potrebbero non essere progettati per durare sul Web 3.

E dall’aggiornamento EIP-1559?

Il piano è espandere notevolmente la rete Ethereum per poter gestire più transazioni e più rapidamente. Nei primi giorni di Ethereum, questo non era un grosso problema. Ma poiché le applicazioni decentralizzate diventano più popolari, poiché più protocolli competono per la larghezza di banda, è diventato un problema enorme. Ethereum 2.0, previsto per il 2022, dovrebbe abbassare i prezzi delle transazioni aumentando la capacità della rete. Nel frattempo, gli sviluppatori di rete continuano a innovare.

Con EIP-1559, parte di un aggiornamento della rete Ethereum nell’agosto di quest’anno, stava cercando di aggiungere pressione deflazionistica all’ETH. Nel tentativo di rendere più trasparenti le commissioni di transazione, la misura ha creato una commissione di base che i commercianti avrebbero pagato alla rete piuttosto che ai minatori della rete. La rete ha bruciato (cioè distrutto) tutte quelle tariffe, riducendo la velocità con cui viene aggiunto nuovo ETH alla rete. 

Il prezzo di Ethereum ha risposto, aumentando di circa il 50% dall’entrata in vigore dell’aggiornamento (anche con l’attuale correzione del mercato) poiché quasi 1 milione di ETH è stato ritirato dalla circolazione. Ma non c’è stata una diminuzione apprezzabile delle tariffe. In tutta onestà, gli sviluppatori e i contributori di Ethereum hanno avvertito che la prevista riduzione delle commissioni sarebbe minore, non un grande cambiamento come previsto con Eth 2.0.

Tuttavia, i prezzi elevati che EIP-1559 ha contribuito a manifestare in qualche modo hanno reso il problema centrale di Ethereum più acuto.