Apple

Da Il Signore degli Anelli a Game of Thrones, consolidando il genere

Alla fine del 1800, un giovane regista neozelandese di nome Peter Jackson decise di portare il romanzo di JRR Tolkien Il Signore degli Anelli sul grande schermo.

Non solo riuscì a convincere la casa di produzione «New Line Cinema» a dare il via libera al suo progetto, ma riuscì anche ad ottenere valori di produzione esorbitanti per quei tempi, con i quali veniva speso ogni centesimo. «Il Signore degli Anelli» non era un film fantasy medievale, era IL film fantasy medievale, anche se più di un film, ce n’erano tre. 

Questo successo è dovuto all’eccellente scenografia del regista e di tutti i produttori coinvolti nelle riprese. Tutto era perfetto: gli effetti speciali, la fotografia, il casting, l’adattamento della sceneggiatura… E in quest’ultimo punto risiede gran parte del cuore della trilogia; Nei film non vediamo personaggi di cartone, che mancano di uno sviluppo o che sono meri strumenti per far avanzare la trama; vediamo individui con punti di forza e di debolezza, con momenti di coraggio e momenti di paura… viviamo il viaggio con loro.

Jackson è infatti in grado di dare corpo anche ai personaggi secondari e di sviluppare sottotrame, rendendole rilevanti e interessanti.

Oltre a questa virtù, Jackson ha saputo dare un’estetica distinta ed elegante all’universo che Tolkien ha disegnato nella sua mente; ogni città ha un’architettura, un abbigliamento, una calligrafia, ecc. specifico e che rende il mondo più credibile e credibile.

E non dimentichiamoci delle battaglie, perché che battaglie! Chi non si fa rizzare i capelli nel vedere il discorso di re Theoden davanti ai campi di Pelenor?

Non sorprende che «Il ritorno del re» abbia vinto 11 Oscar (record condiviso solo da altri due film: «Titanic» e «Ben-Hur»), compreso il miglior film che, anche se per chi è diverso dal terzo capitolo è il più eccezionale della trilogia, potrebbe essere considerato praticamente un Oscar onorario per la realizzazione di questo.

Ed è così che «Il Signore degli Anelli» è trasceso nel mondo del cinema e, più specificamente, nel genere del fantasy medievale: una trilogia per attirare tutti…

Anche così, c’era ancora un campo da conquistare, un campo in cui un poliziotto devoto, un mafioso italo-americano e un professore di chimica che vendeva droghe mostravano ciò di cui era capace il mezzo: la televisione.

Nel 2010, due sceneggiatori che volevano adattare una buona storia di nome David Benioff e David. B. Weiss, ha avuto un incontro con l’acclamato scrittore George RR Martin, autore tra gli altri di «Le Cronache del Ghiaccio e del Fuoco», per portare questo libro in quella che tempo fa non era più considerata «la scatola stupida».

Infatti, «Le Cronache del Ghiaccio e del Fuoco» è stato ribattezzato in televisione «Game of Thrones». L’opera è un fantasy medievale, ma a differenza dei libri di Tolkien, quest’opera aveva un tono radicalmente opposto, con una visione medievale molto più realistica e cruda: politica, nobiltà, crudeltà, maschilismo, schiavitù… anche se non rinunciava alla fantasia; ci sono magie, dei, creature…

Era l’occasione perfetta per fare ciò che Peter Jackson ha fatto nei film, ma in TV, e ragazzo lo ha fatto; «Game of Thrones» è diventata una delle serie televisive più acclamate, sia dalla critica che dal pubblico, nella storia della televisione.

Pur avendo un budget modesto all’inizio delle riprese, hanno optato per una serie che sarebbe durata diverse stagioni, una serie in cui avremmo esplorato tutto il Westeros e l’Oriente, dal Castello Nero alla Baia degli Schiavi, una serie in quale conosceremmo i nomi di ogni Casata e i loro motti come se fosse una lezione di Storia, una serie di cui ameremmo (e detesteremmo) i suoi personaggi.

«Game of Thrones» era una serie che, almeno nelle sue prime stagioni, era densa di copioni; O eri attento, o avresti passato metà della serie a fare le domande tipiche dello spettatore che ha la sua attenzione divisa tra Twitter e l’episodio, invece di concentrarsi sulla forza delle frasi che Tyrion Lannister stava dando via in quasi ogni intervento.

Come disse una volta un saggio: «Per fare un buon cinema occorrono tre cose: la sceneggiatura, la sceneggiatura e la sceneggiatura». (Alfred Hitchcock).

«Game of Thrones» ha un buon sviluppo dei personaggi, alcuni con una grande complessità narrativa. Affronta anche ogni argomento ponendo domande su onore, guerra e amore. Tutto questo senza pretendere di essere una serie filosofica. Lo fa confrontando lo spettatore con gli eventi in modo tale che deve prendere posizione e trarre le sue conclusioni.

Sfortunatamente, la forza della sceneggiatura non è coerente in tutta la serie. Dopo aver terminato la quinta stagione, il romanziere non aveva continuato a scrivere la storia, che sarebbe poi stata pubblicata in altri libri, e tanto meno aveva escogitato un finale.

È dalla sesta stagione quando compaiono il temibile » Deus Ex Machina » e le lacune della sceneggiatura. Nonostante ciò, «Game of Thrones» è stata incoronata come una serie ben scritta e ben diretta, con un’enorme base di follower e fan.

Per quanto riguarda la sezione tecnica, la serie non è eccezionale ma è un livello notevole. Sia gli effetti digitali che quelli pratici lo attestano: l’animazione dei draghi è molto ben riuscita e ci sono set molto ben costruiti come quello sul trono di Roccia del Drago.

Ed è che, in questo senso, la serie non è stata molto fuorviata con ciò che ha fatto «Il Signore degli Anelli»: combinare entrambi i tipi di effetti per dare origine a un’opera che invecchierà bene, sia per sapere come gestire la presenza di effetti digitali, (e la dedizione che ci è stata dedicata) e lo sforzo di registrare in spazi naturali (attenzione a quei paesaggi islandesi) e utilizzare effetti pratici quando possibile.

Come nell’adattamento di Jackson de «Il Signore degli Anelli», il mondo che vediamo in Game of Thrones è visivamente accattivante e coerente.

Ogni casa, città e castello ha una certa estetica. Ad esempio, Dorne è il regno più meridionale del mondo, il clima è caldo e la sua popolazione è caratterizzata dall’avere una carnagione più scura e abiti che ricordano la cultura araba. In architettura, le scene sono state girate nei giardini dei Reales Alcázares a Siviglia, eretti durante l’occupazione araba della penisola.

Infine, vale la pena menzionare l’eccellente colonna sonora di Raman Djawadi, compositore che, come Howard Shore (autore della trilogia di Jackson), stabilisce temi musicali per alcune case e personaggi, dando un altro strato di profondità alla narrativa della serie (» E ora le piogge piangono sulle sue sale…»).

Sono molte le virtù che hanno portato questa serie ad essere quello che è e, come «Il Signore degli Anelli», ha fatto capire a milioni di persone che c’è sempre spazio per buone storie di qualsiasi genere, anche se questa in particolare, fantasy medievale, ha una fama che non gli corrisponde nel mondo moderno.

Infatti, in un futuro non troppo lontano, Amazon pubblicherà una serie su » Il Signore degli Anelli » che racconterà gli eventi che hanno portato alla trilogia; si parla anche di una possibile serie sulla » Cronaca dell’assassino dei re «, trilogia letteraria scritta da Patrick Rothfuss, la cui prima puntata è «Il nome del vento», opera che ha ottenuto un successo travolgente e dalle grandi potenzialità per portare il tuo universo e i tuoi personaggi sul piccolo schermo.

Anche se non vediamo l’ora di vedere queste serie, la serie » The Witcher » è attualmente disponibile su Netflix, un’altra grande saga letteraria fantasy medievale, che tra l’altro, ha deliziato gli appassionati di videogiochi; Al momento, la serie ha raccolto buone recensioni e la seconda stagione è attualmente in fase di riprese.

Potrebbe essere un po’ audace citare «Il Signore degli Anelli» come Citizen Kane del cinema fantasy medievale e «GoT» come sua controparte televisiva, ma allo stesso modo in cui Orson Welles ha motivato un’intera generazione di registi a creare opere di grande ambizione, sia la saga di Peter Jackson che la serie prodotta da George RR Martin hanno aperto un nuovo mondo di possibilità.

Non ci resta che aspettare con quali grandi opere troveremo in futuro e se ci sarà un «Game of Thrones» per le generazioni future e, onestamente, credo che ci aspetta un futuro promettente.

Cosa ne pensi?

Jaime T. Ugarte

Post correlati

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba