Perché l’iPad Pro non è ancora la soluzione per me, di Antonio Diego Duarte
Questo non è un articolo come quelli che stanno proliferando ultimamente, in cui si canta le possibilità degli ultimi iPad Pro come sostituti di PC/Mac portatili o qualche Mac desktop con requisiti bassi. Al contrario, nelle righe seguenti spiegherò perché è ancora troppo presto per quel cambiamento, anche per un utente domestico senza grandi necessità.
Per metterti nella situazione, ti dirò che gli ultimi 30 anni della mia vita sono stati dedicati all’informatica in vari campi. Sono stato amministratore di reti UNIX, Mac, Novell e Microsoft, in ambienti misti; Ho fornito formazione su vari programmi e piattaforme; Ho sviluppato in FileMaker e ho riparato PC, stampanti e altro hardware; Sono venuto per eseguire analisi forensi di apparecchiature con proiezione giudiziaria.
Ma questo è in via di completamento. Fortunatamente, per quanto mi riguarda.
E questo è ciò di cui avrò bisogno in breve tempo, a patto che il cupo mietitore non si metta in mezzo e vinca, come fa di solito:
Avrò bisogno di competenze in automazione d’ufficio leggera. Essere in grado di scrivere piccoli articoli, conservare fogli di calcolo poco complessi, ritoccare minimamente foto o fare un piccolo video di presentazione, scansionare e stampare online, accedere a Internet per le faccende domestiche (banche, Reddito, gestione delle ricevute domestiche), fare copie di sicurezza e accedere a vari dispositivi di archiviazione esterni, sia tuoi che di altri. Infine, ovviamente, l’intrattenimento cinematografico e la lettura dei miei libri (anche se per questo il mio ebook reader continuerà ad essere lo strumento principale).
Il nuovo iPad Pro LTE da 12,9 pollici con 512 GB di spazio di archiviazione ha immediatamente attirato la mia attenzione. Ho pensato di poterlo abbinare ad una buona cover, la tastiera ed il mouse bluetooth che già accompagnano il mio Mac mini e questi due adattatori che ho cercato su Amazon e che recensisco di seguito:
Questo adattatore ha diversi scopi: dare internet via cavo all’iPad mentre lo tengo a casa accanto al mio punto ethernet RJ45 Gigabit, con la sua velocità superiore che consentirà di trasmettere servizi come Netflix o Amazon Video alla massima qualità; la connettività WIFI e LTE verrà lasciata per le volte in cui devo portarla altrove e ho bisogno di connettività wireless. Inoltre, mi offre la possibilità di collegare le numerose chiavette USB e schede di memoria che inondano le nostre vite digitali. Così, potrò collegarlo al mio monitor esterno da 27 «con ingresso VGA o HDMI e poter continuare a lavorare su un desktop di dimensioni inversamente proporzionali alla mia acuità visiva o guardare film e serie di dimensioni decenti).
Il secondo adattatore ha lo scopo di poter accedere al contenuto di quei bei dischi rigidi esterni di cui alcuni di noi si fidano ancora (oltre al cloud) per fare le nostre copie di backup. Poiché l’iPad e il primo adattatore non offrono energia sufficiente in questo caso, abbiamo bisogno di un HUB USB autoalimentato.
E cosa avrei dovuto guadagnare da tutto questo cambiamento?
Cambio dal mio attuale mac mini 2014, con i suoi 16 Gb di RAM e il suo disco fisso SSD da 1,12 Tb (una fusione fatta in Mac OS Catalina con il disco SSD Nve da 128 Gb del mac mini originale e un disco SSD da 1). originale 1 Tb HD), con un dispositivo che soddisfi le mie esigenze e mi fornisca mobilità e connettività quando mi muovo. Inoltre, l’LTE dell’iPad Pro dovrebbe darmi la possibilità di passare anche il cellulare se necessario. Insomma, riducendo da tre a due i dispositivi con cui mi collego al mondo.
L’iPad Pro ha già un rudimentale multitasking, accesso centralizzato (File, o File, come si preferisce) ai diversi repository dove ogni applicazione salva i propri documenti, accesso a drive esterni in vari formati, eccetto NTFS, e potenza e velocità adeguate.
Le applicazioni che utilizzo in questo momento sul mio iPhone SE di prima generazione mi consentono, con gli ostacoli logici del suo schermo da 4 pollici, di togliermi dai guai e di gestirmi nelle rapide procedure amministrative di tutti i giorni. Sul lato negativo, posso collegarlo a un monitor esterno, una tastiera e un mouse USB o BT con gli adattatori necessari.
Quelle stesse applicazioni funzionano ancora meglio su un iPad Pro, più velocemente e senza dover iniziare praticamente un’altra curva di apprendimento, dimenticando l’ambiente desktop per dedicare la mia capacità intellettuale già calante a divertirmi e imparare ciò che conta davvero per me, che non sono i sistemi operativi, concetti di rete o quasi tutto ciò che è stata la mia vita professionale negli ultimi trent’anni.
E perché non l’hai fatto, caro?
Per tre ragioni principali.
Perché, quando colleghi l’iPad Pro a un monitor esterno, si rispecchia lo schermo ma, a differenza della funzione «schermo chiuso» del macbook, lo schermo dell’iPad è ancora acceso, consumando inutilmente e, peggio ancora, distraendo l’attenzione dalla schermata principale. La possibilità di scegliere tra il mirroring o l’estensione dello schermo, così come la funzione «schermo chiuso» è un must anche su iPad Pro se Apple vuole davvero che sia il prossimo non PC (o come vuoi chiamarlo).
Perché, se mi portano un dispositivo formattato in NTFS, non riesco a leggerlo. Questo accadrà; la maggior parte delle persone non sa cosa diavolo sia NTFS, APFS, FAT32 o exFAT… E non è necessario che lo sappiano; né sognare di registrare qualcosa su di esso senza prima formattarlo e perdere le informazioni che c’erano in esso. Prova a spiegarglielo e potrai dirmi le loro facce.
Perché non ha una TimeMachine implementata che ci permetta di generare una copia di backup su un dispositivo esterno, dalla quale possiamo recuperare le informazioni in caso di smarrimento per qualsiasi motivo. E no, non tutti sono disposti a pagare il prezzo richiesto da Apple per 500 GB di spazio di archiviazione cloud.
Tutte queste disabilità o limitazioni non sono hardware, a priori, ma sistema operativo, il nostro iPadOS ancora recente. Se Apple aggiunge queste funzionalità, di quanto diminuirà la vendita del macbook air entry-level o del mac mini? E se non li aggiunge, quanti di noi manterranno la nostra attrezzatura il più a lungo possibile e acquisteranno attrezzature sostitutive molto più economiche e non necessariamente da Apple?
In quel calcolo, e non in un altro, penso che sarà che in un lasso di tempo ragionevole (non più di un paio d’anni), con i nuovi processori e le evoluzioni di iPadOS, potremo entrare in un ecosistema Apple più adeguato a le diverse esigenze degli utenti che ancora amano il marchio Apple.
VA BENE
Antonio Diego Duarte
